实图对比直观看截幅相机与全画幅相机的差别在哪

　　所谓截幅也就是APS-C画幅。我们用尼康截幅的D7100与全画幅的D810对比拍摄，直观看截幅相机与全画幅相机的差距在哪。

　　视角差，也就是常说的等效焦距效应。我们用一支50mm的定焦镜头分别用尼康D7100和D810进行拍摄，拍摄时相机固定在三脚架上，机位相同。

　　图一上半部是用D7100拍摄的，下半部是用D810拍摄的。我们可以看出，虽然拍摄镜头的物理焦距都是50mm，用D810拍摄的范围更广。D7100用50mm拍摄的大约相当于D810用75mm焦距拍摄的，就是说全画幅的50mm焦距镜头应用到截幅相机上等效75mm焦距，就是说等效系数是1.5代数码。例如600mm焦距等效900mm焦距，所以截幅相机在使用超长焦镜头拍摄鸟类等野生动物时会有等效焦距上的优势。

　　是否只有全画幅镜头用在截幅相机上才有等效焦距效应呢？我们来看图二。图二的上半部是用尼康的截幅镜头（DX格式）的17mm焦距在D7100上拍摄的，下半部是用全画幅镜头（FX格式）镜头的24mm焦距在D810上拍摄的，从图上可以看出两者拍摄的范围相差不大，24mm拍摄的范围稍广。因为16×1.5=24，在截幅机上用16mm焦距与全幅机上用24mm拍摄才基本相当。

　　等效焦距效应是一把双刃剑，有利也有弊。在中焦、长焦和超长焦上，相当于加大了焦距，尤其是使用超长焦拍摄鸟类等野生动物时非常有利。但是广角焦距就是非常不利了。例如大三元的14-24mm超广角镜头，如果用到截幅机上就等效21-36mm焦距了。如图三的上半部是用400mm焦距在D7100上拍摄的，下半部是400mm焦距在D810上拍摄的。

　　说实在的，画质差别还是有的，但是不大。如果在电脑上以适合屏幕的比例看是很难看出差别的，在手机屏幕上看就更难看出差别，但是在电脑上以1:1的比例看还是有点差别。图四是从图三上截取的局部，上半部为D810拍摄，下半部为D7100拍摄。总的感觉全画幅的D810拍摄的画面要稍微干净和通透一点，细节感要稍微强一点幅相图，但是差别真的很小。

　　高感性能与画幅有关，也与像素密度有关。由于D810虽然是全画幅，但是像素也比较高，所以高感性能虽然有差别，但是差距不是很大，在电脑中放大了1:1的比例分析，凭肉眼观察，大致相差1-1.5个ISO级差。就是说D7100在ISO2000时的噪点，大致相对于D810在ISO4000-6000时的噪点。当然这是肉眼判断的，不一定很客观。图五的上半部为D810在ISO4000时拍摄，下半部为D7100在ISO2000时拍摄南京金陵船厂尊龙人生移动版。

　　总之，截幅相机与全画幅相机相比，差别是存在的，视角、画质、高感性能等都存在差别，尤其是高感性能上，3000多万像素的D810比2000多万像素的D7100都好。较低像素的全画幅相机、如2000多万像素的全画幅旗舰相机（如尼康D5）高感性能会比截幅相机好很多，但是截幅相机对于一般的日常拍摄是完全可以满足需求的应答式干扰。